"三个独立的故事从未相交，也从未真正对齐，以解释为什么这些故事在同一部电影中。奴隶制是如此可怕，以至于一想到要带着孩子回到甜蜜之家，塞特就谋杀了自己的孩子。"伊斯坦布尔的那些场景到底是什么。。事件的第一个转折发生在豪尔赫在律师事务所的商业伙伴（弗拉维奥·加尔旺·。这里的一些评论谴责了对酷刑的强调。我不知道是来自剧院还是工作室，但我不想花10美元去看添加。。"这部剧怎么了，对很多角色和支线情节来说，僵尸都不存在了，变成了一个下午的肥皂，打着哈欠!!!!"。然而，两个小时后，结果并没有像我想的那样，但我能够带着更大的乐趣走开。复仇仍然在电影的脑海中，但它不再是动力。。他根据自己的生活写下了这个完美而令人心碎的故事。这是一部电影制作人的电影，他知道一种特定的风格并坚持下去，而没有真正为派对带来任何新鲜感。所有相关人员的表演非常像高中戏剧（而且不是一部好戏）。"浪费了大量的时间，在奈拉和迪皮卡中反应过度。
