"苏尚特·辛格·拉杰普特（Sushant singh rajput）演技无可挑剔的精彩电影。与此同时，我一直在传播这个词。他只是看起来很无辜，因为她这么久以来就是这样看待的。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。它超越了其薄弱的设置。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。也许不是电影，很可能是带有静止图像的下载游戏，但这绝对是为了刺激。"。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。制作者现在在每一集中都展示 Kartik 抱着奈拉，不知道他们想向观众传达什么信息。但那又如何呢。（A用烟斗击中B，在C观看时将他击倒，然后C对A说：）你刚刚用烟斗打B吗。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。有些场景是图形，但不幸的是，所显示的希腊人民的待遇是残酷的，但准确。"我曾经喜欢它，但现在不再那么喜欢了，它只是变成了一个时间填充物，角色正在成为集市，现在没有太多动作，大部分是现在的关系问题，这不是超级英雄应该做的事情，而且对于原版来说似乎已经走得太远了，即使是像吉米奥尔森这样的角色，我也不忠于原版，性方面变得有点多"。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。这个场景之所以如此伟大，是因为在一个层面上，这个场景揭示了另一个角色作为一个装腔作势者，因为mook是一个常见的暴民术语，指的是一个只对肌肉有好处的呆板的屁股，如果那样的话。不明白为什么有人不喜欢这个系列，因为它与我们目前正在处理的内容相似。。"精湛的动画，有趣的主角和全方位有趣的家庭电影 - Bravo Netflix"。从本质上讲，我们这里有两个故事，发生在不同的时代（1965 年和 1997 年）和不同的地点（柏林和以色列/乌克兰），但涉及相同的角色;然而，导演约翰·马登（John Madden）——他的第一个成功是对比鲜明的《恋爱中的莎士比亚》（Shakespeare In Love）——在将两种叙事交织在一起方面做得很巧妙，需要观众定期重新评估情境和动机。
