"这是一部必看的电影。然而，它缺乏期望。"。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。"。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。"忽略所有严肃的评论，如果你正在寻找一部只是普通娱乐的电影，有点笑声和一些跳跃的时刻，那就去看吧，我发现它很有趣。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。"好故事。劳拉你吓唬我，这么聪明的冷酷女人。这个结局有多可怕。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。此外，这部电影并没有宣扬不道德的行为。In，第二集真的很闪耀，因为它分解了大脚怪追踪的四个主要人物（雷内·达欣登， 约翰·格林、格罗弗·克兰茨博士、彼得·伯恩），他们的自负以及他们的关系如何在他们一生中追逐这个生物时破裂。。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。"“找A让B找C”类型的图。"在一个良好的开始之后，似乎是一个 20 分钟的循环，重复 3 次，然后以最愚蠢和令人难以置信的方式?结束，这是垃圾，非常重要的主题，但非常愚蠢地执行"。演技是一流的，尤其是伊恩·麦凯伦的客串。。
