由于我在Real 3D中看过这部电影，因此3D效果确实工作得很好。显然，它会以合理的预算拍摄，看起来漂亮和有光泽，但它缺乏任何真正的角色深度，每个演员都会完全难以置信 - 即使他们设法抓住一个优雅的演员，你知道他们只是为了钱（谁能责怪他们。今晚再回去看看。精美的照片和精心组合 - 一款很棒的手表。没有一条线索让观众参与进来。这是卡尔·荣格哲学中的骗子——他说的话会激怒你，即使它们一开始看起来很奇怪和愚蠢。50英镑，这是BBC曾经擅长淘汰的天才。"标题中所说的一切都。表演非常糟糕——由于马修·贝茨的广泛交付，坏蛋 Red Larkin 给人的印象是有趣而不是威胁——而且，就像这些低成本燕麦店经常出现的情况一样，服装到处都是旧西部的牛仔与穿着现代 1930 年代时装的女性互动。亨丽埃塔，如果她目睹了谋杀，只需要闭嘴，或者如果她在亭子里的存在被涂鸦证明（这是不可能的。否则，请为要显示的内容创建新名称。然而，随着故事的进行，我开始变得焦虑。这部电影似乎应该是低预算的。整部电影中只有三位演员出现，但他们都很棒。我们在这部电影中对“成人关系”有一些见解;当然，虽然没有详细说明或完全正确，但我们确实了解到伊薇和一个男人在一起 - 会议旅行中的另一位邮政局长 - 似乎想再次利用她，但她了解到放弃自己并不是如何获得她想要的那种幸福。我最喜欢的蟑螂马厩演员之一，詹姆斯·芬利森（James Finlayson），那个把脸搞砸并弹出一只眼睛的家伙，作为一个特别愚蠢的房屋侦探闪耀。如果你愿意接受这部电影是开玩笑而不是严肃的作品，那么它实际上是一部非常非常好的电影。祝下次好运。
