它有很好的幽默感，动作，还有一个非常好的故事。但这部电影肯定有缺陷，9。事实上，它只包括大约 15 分钟的新镜头，这使得它成为必须的。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。威廉·夏特纳（William Shatner）的角色是笨拙的，似乎没有多大用处。阿尔沙德和巴伦做得很好，但是，两位女主角都没有证明这个角色是合理的，特别是扮演巴伦妻子的角色。我也喜欢他们展示他“女朋友”一面的方式。在某些方面，它是相当可预测的，但有足够的曲折来保持它的新鲜和有趣。。但是在第一集时，upa是金属的，即使他听到了自己的声音。坏人是否在对女性的庇护生活进行某种社会评论。它完美无瑕，配以精湛的配乐。然而，当他发现其中一个外星人设计了一个新的全息图，其歌唱范围比他自己的更大时，他感到失望。"剧情曲折!!!揭秘传说 我们以为我们所知道的一切随着这一集而改变"。弗朗西斯卡·道尔（Francesca Doyle）的演变令人愉快，正如最后一首歌所说，她已经成长了，她的故事才刚刚开始。我喜欢诺兰，但我觉得这个太依赖它的派对把戏了"。
