"罗文·阿特金森创造了现代最具原创性的角色之一。底片：。"。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。"。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。约翰·拉菲亚必须接受大部分责任;除了负责ADD导演风格和令人讨厌的“24”式分屏 - 他们没有为电影添加任何东西，实际上从中带走了 - 他还与克里斯托弗·迦南和罗尼·克里斯滕森共同编写了剧本，因此是令人震惊的可预测故事情节的幕后推手（在第1部分中，一个角色嗤之以鼻的英雄地质学家Kim Delaney的可怕预测，这是否间接导致了许多死亡;猜猜哪一个最终制作了在第 2 部分中拯救数百万人的最终牺牲。关于看电影的唯一原因是为了反派。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。Gully Boy 在这面前只有 2 卢比。这简直太可怕了。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。情感和美丽并存。电影的每一点都很棒。"厄普顿·辛克莱被描绘成仅仅是政治宣传的受害者，而不是现代社会主义宣传的先驱，这一事实暴露了这部电影缺乏任何历史背景和缺乏任何讽刺感。一个被妈妈虐待的失败者疯了，绑架了女人并杀死了她们。对我来说，迪士尼每周都会玩这个（夸张）。
