这部电影是关于选择和后果的，在看到这部电影三天后，我无法停止思考最后二十五分钟左右的含义。"这是一部很棒的亚当桑德勒电影，它很有趣，因为这部电影中有很多有趣的部分亚当桑德勒驾驶如此出色的表演我认为这是我看过的最有趣的电影之一，我给它 8 分（满分 10 分）"。总的来说，仅仅因为你在电影中有血腥并不意味着它很好。我不明白种植帽子会如何帮助骗子。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。 我真的很喜欢这部电影如何不暴力，他们展示了黑人如何在没有枪支和暴力的情况下度过美好时光（请注意，电影中唯一的武器是由意大利帮派挥舞的）。整个第二集似乎更像是一部糟糕的美国电影的情节。。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。"。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。"。我现在必须去看结局。一方面，精神病理学是通过迷信的观点来看待的，没有逻辑和科学意义，另一方面，它被视为大脑的生理疾病或大脑的器官，然而，他专注于童年和创伤在精神疾病发展中的作用。"。。格伦·克洛斯（Glenn Close）饰演克鲁拉·德维尔（Cruella DeVil）也很好，甚至两个小偷也很好：贾斯珀（休·劳里饰）和霍勒斯（马克·威廉姆斯饰）。
