丹尼森将与苏格兰场的督察麦克拉伦（菲利普·弗兰德饰）合作，并承担双重职责，帮助他的英国同行。然而，重要的是，寻宝活动将随之而来。"。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。除了那一集有点傻，其余的都是引人入胜的。。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。例如，Pertwee被发现还活着，他被拖到地上受伤，没有水或食物。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。他们有这么伟大的演员在里面，但仍然无法观看"。"。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。伙计，那家伙是个坏蛋。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。。"。我对这部电影的评价很高，但有一个小问题与结局的设置有关，我们的三个人物是孤立的（并且很好地误导了其他人会在现场）：猎人被一个人给了东西，但是，不管它是否是他自己的，它不仅可以追溯到他， 但他的指纹也会莫名其妙地遍布其中。避免像瘟疫一样避免这个，除非你想学习如何不拍电影，或者你真的被烤了。
