我认为这是在这种情况下推动导演的基本错误假设：如果它符合我在电影开头所暗示的刻板叙事，观众会完全购买任何事情。对我来说，我仍然喜欢这部电影，但我更喜欢第一部和第二部。他们的朋友。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。"我从一开始就想关注一个节目，匡蒂科似乎是一个很好的前提。虽然他从来不是一个把事情留在应该的地方的人，但应该停止兰博系列的例子和敢死队的明显例子，史泰龙被说服再次作为他最心爱的作品出现，他会非常高兴他回来再来一轮。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。你得到了一个典型的官僚，他虚伪地卷入一场只有一方而没有对手的战争;在篱笆的另一边，你得到了边境卡特尔的描绘，他们被认为是反对者，但实际上他们并没有受到这场毒品政治戏剧的影响。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。然而。风景有时非常好，但我觉得剪辑有些地方断断续续。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。"。3。但是在看到第二部预告片后，我对它更加开放，积极的评论也有帮助，然后我看到了它，我被震撼了。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。我们过去有很多不知疲倦的元素，比如他们扮演的坏人（大惊喜）的好人，令人难以忘怀的漂亮小孩，拼凑的闪回和不忠的女主角。关于目标受众，这部电影主要针对老年人，因为他们会比任何其他人群更了解电影的行话和背景。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。我们想要一个丹泽尔在我们的社区。原来都是事实。Mohan（Shah Rukh）和Gita（Gayatri）在许多地方的互动确实非常迷人和成熟，例如当她绑住Shah Rukh的“dhoti”时的眼神交流游戏。我一个人喜欢高潮，如果有点可预测的话很有趣，对话来得又厚又快。
