以开放的心态观看它。影片在停滞了一个多小时后终于向前推进，结局的方式其实有点巧妙。"。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。故事非常缓慢，我认为电影的结局违背了情节的目的，所以他们有点卖光了，但它仍然是一部扎实的电影。资深演员詹姆斯·凯恩（James Caan）在这里作为邪恶的腐败马歇尔（Marshall）和传奇演员詹姆斯·科伯恩（James Coburn）在这里作为克鲁格的老板而在这里，演员阵容很棒，动作和腐败情节令人兴奋且相关，今天可能更是如此!!!。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。演技很沉闷。那---镰刀的那一幕。这是不幸的，因为这部电影结束了罗杰摩尔作为每个人最喜欢的英国特勤局特工长达 15 年的任期。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。首先，生产本身感觉很便宜。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。。我听说这部电影已经很多年了，最后决定去看看。二十世纪福克斯在二战期间制作了这部电影，因为它聚集了电影业的人才，他们聚集在一部应该被认真的粉丝看过的电影中。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。迈克尔·C·霍尔（Michael C Hall）在主角中会更好"。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。更多的便士场景和更多的跳跃恐惧。"故事非常富有诗意，摄影也非常漂亮。
