我实际上给它打了 3 分(满分 10 分),因为这个想法实际上可能会变成好东西。。。"。"。弗朗西丝·吉福德 - 我刚刚在这里读到他的传记,她的生活很悲惨 - 非常漂亮,但被指示表现得好像昏迷一样。"。"他没有支持CBI的调查,也没有说毒品。我试图找到故障或故障,但不能。一部电影的力量有时几乎完全取决于它的演员阵容,而Threads拥有强大的演员阵容。"。这是一部很好的、紧张的惊悚片,带有尖锐的喜剧色彩。"。是的,这个节目是为孩子们准备的,我高于目标人群(为此增加了 1 星),但这个节目,尽管有幼稚的幽默,但如果你把一些东西放在一边,可以享受。"如此多的潜力没有被利用。"。它结合了人为疾病的严重程度和《流行病》等电影对现实世界的影响,以及一些可以与《快门岛》相媲美的非常尖锐的转折。"。我一点都不喜欢他们中的任何一个。"。也许除了艾泽克,所有其他角色都只是肤浅的漫画,就像情节本身一样。三集会更好,太长了,无法讲述一个无聊的故事。。 柯蒂斯·汉森(Curtis Hanson)和合著者布莱恩·黑格兰(Brian Helgeland)将一部复杂的小说搬上银幕,尽管他们不得不删去很多好东西,但他们还是应该得到很多赞誉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e91ed/e91edc23dd867fc752c476bfb80adfae56c524e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cd4c/0cd4cbdaa26df499659fa7366eaef1f5bd9926ff" alt=""