所以缺点：。"。查尔斯·布科夫斯基（Charles Bukowski）如果这是他的人生故事，那一定是一个真正的失败者。令人毛骨悚然的效果受到摄影机工作的影响，因为这部电影拍摄得太暗了，你什么也看不见。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。我在电影的大部分时间里都很无聊。。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。剧本足够紧凑，以确保没有沉闷的时刻。如果不是一个人的英勇行为，许多人就会失去生命。虽然他比主角更像是一个反派，但他是银幕时间最长的人，扛起了这部电影。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。剧本并不是它的强项，但它作为“天堂可以等待”类型的喜剧具有娱乐性。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。我最喜欢的打斗场景发生在一家古董武器店。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。如果你有，我的建议是不要比较，只是享受。"。情况只会变得更糟：更露骨，更病态，更令人不安。 他的电影在某些地方仍然很粗糙，但不像《美国派》等。"总的来说，这实际上是我看过的最好的动画蜘蛛侠电影，我的意思是漫画设计、角色、动作和其他一切都很棒，但我觉得这个故事本可以做得更多，因为这部电影看起来很匆忙，但无论哪种方式，这部电影都应该得到 10/10，尤其是当迈尔斯在一场惊人的战斗中击败 KingPin 时， 我很期待下一个出来。我觉得这样的电影被拍成相当可悲。
