"吉恩·哈克曼（Gene Hackman）饰演山姆·博伊德（Sam Boyd），他是一名老中央情报局特工，在这部1991年的电影中被拖回“公司业务”，这部电影也由米哈伊尔·巴里什尼科夫（Mikhail Baryshnikov）主演。。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。弱结局。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。她很难看，她应该只是自然衰老。这部电影进展缓慢，一旦开始，它就会变得可预测，从一个场景到下一个场景一瘸一拐。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。"** 这里剧透 **比尔和泰德的冒险还在继续。这个护士拉奇德更加丰富多彩和有趣。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。"。罗伯·施耐德（Rob Schneider）相信明星阵容，基于小说的情节不错 - 可能是他们能做的最好的事情。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。悬疑，戏剧，演技。。我相信没有一个人可以说他或她不喜欢这部电影，这就是为什么我的评分是明确的10分。"糟糕的对话，拙劣的演技，做作的戏剧，是的，这部电影有它的缺陷，但考虑到它是在大约30万美元的预算下制作的，演员不知名，一旦它被放在上下文中，它就非常令人印象深刻。事实上，由于观众笑得很开心，所以必须再次看到它才能捕捉到所有的对话。"。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。