"我最近看过的最好的网络剧 这可以说是大学恋情!!!"。"这是因为当我在这个节目中看到政治正确时，我把它看作是面对保守军国主义和资本主义鼓动者的现代性和进步性的面具——正如一位（最后一位评论者按“乐于助人”排序）所说，法西斯湿梦/幻想。"我真的认为所有的演员都把这本书栩栩如生。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。角色：这有一个由汤姆汉克斯领导的半全明星阵容。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或分数脱颖而出 = 0 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。为什么编剧让我们看着德克斯特忘记他的儿子和女朋友如此难过 ?。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。我和我20岁的丈夫开了一个玩笑，说2003年的《迷失在翻译中》是我们看过的最糟糕的电影。这就是初出茅庐的导演布莱恩·贝尔蒂诺（Bryan Bertino）的承诺，他似乎有一个光明的未来在等待着。像这样的电影的存在完全是基于它们自己的优点。完全浪费时间和金钱"。
