正如你已经从我的语气中理解的那样，图片中不仅有优点，还有破坏整个印象的缺点，我打算用蒸汽滚筒穿过它们。"电影的前三分之一可能会让观众认为这是一部有着详细社会背景的惊悚片;但事实并非如此：它实际上是工人阶级中的某种“克莱默对克莱默”，幸运的是，没有令人筋疲力尽的审判;结局仍然开放，墙上潦草地写着希望的信息“我们在等你”;不像本顿1979年电影中的梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）进行了反省，在“nos batailles”中离家出走的母亲，人们并不真正知道她的动机：可能太多了。我以为拉德克利夫的表演是。"。"。"。"。"这部电影太神奇了。雇用她的真正目的是让衰落的电影明星了解内幕。2/10 贝瑟尼·考克斯"。"。一些观众可能会在前两个故事之后发现它很无聊，因为它并不总是动作和幽默，尤其是第三个故事可能会令人沮丧。"。 我仍然不明白标题与电影有什么关系，我并不觉得它很有趣，只是甜蜜。"。"对我来说，这是一个有趣的节目，但我无法回顾天主教会是如何成为一个好人的。琼斯是他一贯的强壮自我，但他引起了同情，因为父亲没有家人。"。"。
