然而，两者都不仅限于这些电影，在这部1904年的犯罪剧中，我们有一部非常复杂的故事电影，有十六个场景，使用了一个环形和电影语法，显然已经演变成现代电影语法，并清楚地描述了连续的动作 - 将其与埃德温波特当时在美国所做的工作进行比较， 作品像美国消防员的生活。在未来的岁月里，这可能是斯科塞斯永远被铭记的电影。"。"。麦夸里如果执导会更有创造力和头脑，而不是跛脚的库兹曼，不能导演来救他一命。坎宁安的角色比任何其他白人角色都残酷;他被父亲切开，被凯奇恐吓（在他的头骨被残忍地撞到地上，使他失去知觉之前），嘴里挂着一个衣架，然后被扔下了第二个故事。所有主要角色的加入方式都非常出色。我无法放弃观看第 3 季;我在短短几天内放大了所有 10 集。如果你真的想体验最近的俄罗斯电影，试试利维凡（2014），市长（2013），杜拉克（2013）或涅柳博夫（2017）。"我一直在想，是否有一个反事实的世界是可能的，拉里·布坎南电影中发生的一切都是真实的。可以预见的是，你实际上确切地知道会发生什么，当它不出所料地下降时，甚至没有一丝“他们会制造或不会”的悬念。我发现这和《尖叫》一样时髦和聪明。"这部电影以印度小镇为背景，讲述了人们为克服生活成本而做的奇怪事情。"这部电影很糟糕，但与艾默里奇的其他电影相比，我实际上会说它是更好的电影之一，这又没有说太多（注意二星评级）。对“传染”类型的原始愿景（如果存在的话）。。