"。"绝对精彩，把它带回了第一部电影惊吓和易于遵循，再次让你跳出你的皮肤。当瑞德（威廉·加根饰）掌权时，事情达到了顶点。它似乎是在一家废弃的披萨店拍摄的，静态的外部镜头是一座巨大的阴森老建筑随意插入到处。。这部电影根本没有意义，至少可以说是令人困惑的故事情节，糟糕的滑稽领域，不切实际的场景（很多），。。"。我认为Django得到了很多关注，因为它处理的是奴隶制。关于它是如何发生的官方历史可能存在问题，但存在大规模的迫害：数百万人，不仅是犹太人，被剥夺了家园和财产，被关进集中营并充当奴隶。众所周知，这些狗会攻击人，威廉姆森已经制定了一个遥控命令系统，当他向他们发出攻击命令以打开法比亚尼时，他甚至不在犯罪现场。基本思想可能在纸上工作，但它基本上是愚蠢的。中间发生了什么。但是，如果您正在寻找一部惊心动魄的简单易懂的电影，请进一步寻找 nu"。"。"。他对莎士比亚充满热情，并相信没有什么可以写出可比的。
