他们带来了类似的东西和。我再也不会以同样的方式看电影玛丽·波平斯了。奥斯卡应该为连这个好演员都没有提到而感到羞耻。但有了草率、俗气、可预测的剧本，这部电影就没有希望了。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。"现在是2020年，电影拍完十多年后，43岁的我很惊讶自己以前没看过。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。。请让我知道。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。"只是不要浪费你的时间。然而，他们的生活因著名宝莱坞歌手 Digvijay Rathod （Karna/Duryodhan） 的到来而发生了翻天覆地的变化，由 Atul Kulkarni 饰演，他是 Panditji 与另一位妻子疏远的儿子，他通过在一年一度的 Sangeet Samrat 比赛中挑战 Panditji 来声称焦特布尔的 Rathod Gharana——想想在 Katyar Kaljat Ghusli 举行的年度比赛。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。让我们从好的开始，动作扎实，配乐很棒，CGI与其他快乐麦迪逊制作公司的电影相比令人惊叹，而且比大多数现代桑德勒喜剧更有趣。"《泰坦尼克号》是一部以 1912 年为背景的浪漫催泪电影，当然是基于命运多舛的航行。"但还是看了，因为我是一个思想开放的人。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。），而他的侦探团队更糟糕，看起来像是迈阿密风云糟糕情节的服装逃亡者。我将购买一份个人副本以供我继续享受，并且非常期待关于自我意识人工智能的利弊的辩论，这必将在我们的家庭放映期间爆发。话又说回来，这部电影可能从一开始就没有打算以角色为导向，而且由于没有过多的主角可以同情和喜欢，更容易理解眼前的难题。。。
