是的，这部电影不像其他同类电影那样具有操纵性，但它精心策划的做好事的心态在一些更挑剔的观众的嘴里留下了明显的回味。尽管情节很荒谬，但我发现自己对演员们能够与电影的开玩笑方面一起玩得很开心感到很有趣。"。这是我在剧院里经历过的最好的体验之一。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。这个转折执行得很差，对我来说没有落地，我觉得选择选择塔图姆是一个错误。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。太棒了。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。它只是悲伤，他的特别不是应该支付的东西（观看现场直播或在 netflix 上）。我假设我们应该很有趣的部分，我们很糟糕。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。这是一个20世纪纽约市精英家庭的幽默讽刺故事。斯特兰·斯卡斯加德（Stellan Skarsgård）再次成为他一贯的辉煌自我，并为电影提供了许多轻松的救济和喜剧时刻，以及雷神的单行本和机智。场景的绝对令人毛骨悚然的框架，然后是钢琴弦乐器的伴奏，进一步增加了这一点。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。为什么原著故事《给国王的信》不够“宏大”。"。。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。"Mamangam不是另一个巴霍巴利王，它讲述的是真实的历史。"宝莱坞有史以来最糟糕的电影之一。甚至Be Kind Rewind的Jerry和Mike也用他们粗制滥造的短篇翻拍让这个功能感到羞耻。被罢免的前安全主管（史蒂夫·祖尔克）与一名时髦的记者（苏珊·弗龙索）和一名医生（帕特里克·莫兰，他也制作并共同撰写了剧本）合作，后者是该公司的另一位前雇员。
