"。不过不是很好。。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。"。“12 Angry Men”的故事不是一个可以重新发明或重复的故事（尽管它在1997年有一个很好的但被低估的重启），因为年轻的Lumet和编剧雷金纳德罗斯使它成为一种独特的体验（如果你在蓝光上购买或通过互联网下载，体验几次，很容易）。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。这就是方式。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。"这部作品在描绘一些最好的场景方面非常到位!!!"。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。"。"高个子女孩很像牛顿第三定律。"这部电影太令人期待了 我喜欢他们做饭的方式 故事情节很好 剧本很棒 剪辑很棒 导演做得很好 赛义夫很好 其他艺术家都很棒 歌曲做得很好 4/5 不要侮辱赛义夫 他是明星 这是他有史以来最好的表演之一 不要忘记这部电影"。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。"Saranga disasekara是一个非常非常糟糕的演员，我没有其他办法来表达这一点。这是一部无聊的电影，情节愚蠢。"好吧，曾经滑稽的南方公园似乎曾经平等地取笑一切，选择了政治的一面。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。为了理解我们，是的，乔·约翰斯顿滚到了最纯粹、最知名的“乔·约翰斯顿风格”，而且，他在之前的一部电影中从未见过的血腥配给方面挂着一种残酷的口粮，值得一提的是，虽然它看起来冒名顶替有助于或多或少地娱乐该功能，但仅此而已， 完全不传达情感的扁平角色，良好的浪费气氛，我几乎可以说被玷污了，情况和动作场面将其置于优秀恐怖电影的对立面，在此之前，任何对该类型具有最低标准的粉丝都很高兴地转播，丹尼·埃尔夫曼用幼稚而棘手的配乐模仿自己， 还有那个味道不好的笑话，一些变身的场景（最后一战的场景，以及以黑社会风格运行的虫子的场景，最好甚至不要说话）是由里克贝克签名的，这个家伙在 30 年前的“伦敦一个美国人”中击中了我们并让我们感到高兴，这种神话般的转变变成了克里登斯·克莱沃特复兴（“坏月亮升起”）的节奏， 而这些占据我们的，并不是他们没有接近 30 年前看到的东西（也不是，也不是之后的任何滚动），而是两个中的一个，或者这个里克贝克是另一个被称为相同的任性家伙，或者那个人出于某种我不知道的悲惨原因，无法或不知道如何辜负这样一个神话般的职业（在我看来， CGI和Rick Baker甚至不坚持尾巴。苏尚特树立了一个基准，我认为没有人会打破演技，他在这部电影中的出色表演将永远被怀念，愿他的灵魂永远在天堂倾注火花。。"个人评分：6。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。