"这是一个感人的故事，拍摄精美，但由于叙述者沙哑的声音和过度的表演，很难通过。最后一点让我感到不安，是电影后在Instagram上发布了太多场景。"。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。然而，历史“背景”在很大程度上是为 2011 年英国/美国观众量身定制的“正确”改编/量身定制的，并且充满了历史老师会立即发现的错误，例如丘吉尔在 1930 年代一直处于“事情的中心”，直到战争爆发（甚至对于“伯蒂”和反对“大卫”）——荒谬;鲍德温觉得他“失败了”（特别是在外交政策上），而事实上，他退休（而不是辞职）的人气很高，因为他“整理”了退位的烂摊子——胡说八道;他在辞职时说的前景，“所以温斯顿一直都是对的”——完全是垃圾（事实上他们自 1930 年以来一直在拔匕首），总的来说，不得不说，绝大多数英国民众（尤其是上层社会和政治圈子中的许多人（伯蒂和伊丽莎白对张伯伦的真实感受也没有以任何真实的方式表现出来））有任何感觉 战争纳粹德国是不可避免的，直到 1938 年（事实上，对于许多人来说，1939 年初，尽管他在慕尼黑做出了保证，希特勒（现在一心要开战（尽管不一定是与英国和法国））只是进军布拉格/捷克斯洛伐克的其余部分，没有与伦敦或巴黎进行任何讨论，这样做使绝大多数人相信他是一个撒谎的恶棍和一个决心获得他的（疯狂）野心，无论付出什么代价（对其他国家甚至德国人民）。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。。这只是一个发自内心的人类故事。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。玩得愉快。事实上，非常不幸 - 但政府想要它 - 学生领袖的“反战”情绪在电影中被嘲笑 - 对于历史学家来说 - 可能是暗杀社会主义和反战偶像让·饶勒斯，（实际上他宣扬的正是恶棍阿纳正在宣扬的）在第一次世界大战中达到顶峰。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。B。首先是脚本。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。它有《绝命毒师》的神秘和方向。发现了一些宝藏，但这不是其中之一。不管怎么说，也许这部电影比沃尔玛更好。就像科洛弗菲尔德电影是用摄像机拍摄的一样，唯一的区别是它根本不可信，这使得它成为一个非常不舒服的手表 ??"。父母、榜样、夺走生命的青少年在哪里。"这部电影谋杀了简奥斯汀的机智和魅力，更不用说历史的准确性和清洁度了。
