"我想知道为什么这张有价值的照片被如此低估，一部真正的奢华作品，这个故事除了一些关于电影目的的戏剧化的不准确的小事实之外，它足够吸引人，因为这是美国历史的一部分，一个特殊的意义是科林斯船，原因很明显，它是让·拉菲特关于美国人和英国之间战争的触发因素， 查尔顿·赫斯顿 正如以前已经做的那样 安德鲁·杰克逊很棒，这里有新奥尔良如何成为美国胜利的关键，一千名伟大演员的演员阵容，但我想指出查尔斯·博耶作为拉菲特的第二指挥官的惊人行动，据说是法国陆军前将军，有趣而迷人的角色， 布林纳（带头发）在必要时也闪闪发光，支撑了真正的让·拉菲特的晦涩黑暗面，这部明亮的作品终于来到巴西完全恢复了，但不幸的是没有附加任何奖金!!!简历：首看：1987年 / 多少：4部 / 资料来源：TV-DVD / 评分：8。-这个有随机的忍者和名叫日光的亚洲孩子。"这是世界上最好的电影。"这是我看过的最糟糕的电影之一。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。"90分钟的印度政治游说。加上海报正面的巨石强森具有误导性，他不是主要演员，也没有在电影中超过半小时，艾玛罗伯茨几乎没有出现在电影中???让我们进入电影的要点，有一个剧本已经做了数百次，然后说这并不意味着这部电影很糟糕，因为它写得很好，执行得很好。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。几乎所有3岁以上的丹麦人都知道Cirkeline是常识，非常代表国家对儿童的态度。最后一个故事还具有不止一丝血腥暴力，卡梅隆·米切尔饰演一名卑鄙的同盟军士兵，当他偶然发现一个由一群同类相食的孩子统治的小镇时，他遇到了一个非常讨厌的结局。整个情节对我来说似乎有点温顺，我不得不说，我发现很难被一群穿着连体裤跑来跑去攻击成年人的侏儒吓到。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。我给它***1/2 出**** 伟大的电影"。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。有肢体砍伐，斩首和大量鲜血，所以父母要小心。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。"我同意我之前读过的评论。"。"他制作了印度电影《骄傲》的最佳演员?之一"。九年后，德尼罗和诺顿在《斯通》中再次重合，不幸的是，我们不能说情况有所改善，在这部改编自安格斯·麦克拉克伦戏剧的电影中，我们第一次受到打击是发现，尽管在预告片中看到了什么，但我们并没有面对监狱惊悚片。克莱尔是一个美丽的年轻女子，她喜欢德鲁。"我承认，这两位演员倾向于暗示，在他们共享屏幕的任何电影中都会发生一定程度的化学反应、表演和动作。
