回到故事，现在被儿童滤镜束缚的女孩们已经丢弃了护目镜，但罗斯并没有放弃，远程登录了护目镜，唤醒了两个姐姐，提出禁用儿童过滤器，尽管在之前的场景中她坚持她不能与任何东西互动，只能观察。Prasad Vashist和Sathyanath在各自的角色中表现出色。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。"没有更多的文字，。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。。我只能说哇。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。任何玩过刺客信条游戏的人都会注意到近乎神奇的伪科学和技术喋喋不休之间有很多相似之处，他们挥舞着前世的具体科学基础的概念，完善了过去和现在的轮回之间的桥梁，更不用说反企业情绪，甚至是“雷因公司”的某些审美敏感性（明白吗。我很确定他会在他不断出现在这部电影中的多个犯罪现场"。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。但是，如果你能忽略这些C级问题，以及典型的过度依赖圣诞电影比喻 - 真正不可救药的前任到让我们对不幸的schtick好。"。最棒的是兰斯·亨里克森（Lance Henriksen），他扮演了一个更丰满的展览喷口角色，但即使他处于自动驾驶状态，《独自在黑暗中2》也没有什么好东西。我给它打了7分，因为我没有看到任何非凡的、非凡的、迷人的、令人兴奋的，或者与我看过的其他更好的电影不同的东西，可以提升它。唯一的问题是电影是空的，所以我不知道为什么要打扰长评论。
