失明可以以 10/10 的评级揭示，具体取决于电影中的明星。这总结了妄想症患者在 60 年代末和 70 年代初看到的所有愚蠢的阴谋论和奇怪的“线索”，据称这些线索证明了保罗死了，“福尔”接管了。伊甸湖可能没有克雷文1970年代开创性作品那样丰富的潜台词或文化意义，但它无疑具有同样的原始愤世嫉俗，能量和目的感。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。"。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。"历史上的生命故事，真理与虚假、剥削与解放斗争的故事。这是一部拥有永恒角色的好电影，但你以前看过，故事大麦偏离了原著。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。原版时长近二十分钟，故事情节要复杂得多。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。"太可悲了，他们选择放一部有迈克泰森的电影，我永远不会看任何一部会有强奸犯罪犯低级生活的电影。药丸爆破医生重温她肮脏的过去。"我们必须支持真正的电影钻石阿克谢先生脱帽致敬"。"。好吧，答案有多种形式，但我更关心的是这次翻拍是否值得/好。例如，如果无知的摩洛哥父亲不让他的孩子用步枪猎杀豺狼，美国妇女就不会在公共汽车旅行中受伤。。
