。一个大的。导演本可以选一个更现实的角色。在座的那个人说没有总结是荒谬的，一切都是完全总结的。除了詹姆斯·本宁（James Benning）和迈克尔·斯诺（Michael Snow）等实验导演的作品之外，洛哈特的“研究”——大约晚了几十年——似乎并不特别具有革命性，尽管她的作品、对空间的复杂利用、前景和背景动作之间的相互作用以及组装的干草堆逐渐“排列”并形成美丽图案的方式都有天才。但它并不像芬奇的电影甚至纸牌屋那样迷人，这个系列可以用更多的一季来结束事情，但我不希望它持续得更多。在这个部门，我不需要说别的。但在这里，我们可以确切地看到一个失败的原因到底是什么，以及那个原因不再丢失的确切点。其他演员都做得很好，甚至发挥了一些比喻，然后拉出一个假货，这是一个很好的变化。"可悲的是，一季毁了这么好的节目，除非他们想浪费时间，否则不会向任何人推荐这个节目"。因此，他必须远程监督儿子步行穿过充满“人类生命危险”的茂密森林。"如果写作更犀利，尤其是在前半部分，那么将性和创业等不相关的主题放在一起可能是肯定的。我不能说该系列的DVD版本。
