"。 情节连贯，从未真正误入陈词滥调。说到演员阵容，他们（请原谅双关语）引人入胜——尤其是拉尔夫·费因斯，他保留了伏地魔的恶意和邪恶，同时让哈利和同事追捕难以捉摸的魂器时发挥了一些脆弱性。老实说，艾伦·阿尔达饰演的艾拉和索菲亚之间发展了更真实的关系（友谊），这与书中不同。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。令人惊讶的是，正是他的早期支持者利比决定抵制他的计划。"我觉得这一集太仓促了，写得太糟糕了。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。不要误会我的意思，我讨厌高中音乐剧，通常讨厌僵尸电影。《黑暗》唯一的问题是它只是一个标题，而不是电影的照明方式。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。"。我不会破坏任何东西，但它非常好。。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。"这部电影试图太聪明了。我想这部电影的预算会非常低，这部电影是由场景和对话驱动的，并且在这两个方面都做得很好。詹姆斯·奥尔森总是很好，但这是他最好的之一。旁白的风格很好。就像在斯皮尔伯格的电影中一样，怪物猪被明确地描绘成对自然界敌意的广泛隐喻;一个凶猛的、吞噬人的原型，没有理智、理性或目的，但只是像自然灾害一样无情地反对人类主角。
