如果你在沉闷潮湿的日子里没有什么更好的事情可做，这是一种消磨几个小时的方法，但我建议你尝试在网上流中找到它，而不是浪费和金钱。终极蜘蛛侠应该得到比这更好的后续。TWD已经变成了B级肥皂剧。我会喜欢这部电影，我有一个新的希望，传奇已经结束，作为一个将近50岁的人，我们可以再去一次。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。总的来说，这部电影是如此亲美国，如果你投票否决它，你可能会被驱逐出境或被炸到太空;)"。"。然而，她也有一个秘密计划——一个不为权力所接受的计划，因为它正在快速而松散地玩弄时间指令。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。"。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。"我对这部电影的个人体验非常愉快。"。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。R。"微妙的幽默。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。对电视版的唯一威慑是它太短了。聪明，引人入胜，没有愚蠢的政治议程。已故的戴安娜·里格夫人作为庞弗雷夫人很有趣，否则这是非常可怕的事情。僵尸。如果我完全看，这很棒，但在我的期望之下。
