Benoit Poelvoorde优雅地超越了他通常的喜剧表演风格，而Ariane Labed证实了她在微妙地表达强烈情感方面的伟大天赋。莱昂内尔·阿特威尔的表演被许多人批评为远不如乔治·祖科和亨利·丹尼尔，但我觉得它更多的是剧本而不是角色诠释。此外，情节总是很有趣，有点疯狂，就像在大莱博夫斯基一样。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。"各种恐怖：演技、剧情等简直荒谬"。”给我看强奸现场，打扰我。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。"这就是我喜欢这部电影的地方：对复仇的暧昧本质的探索;承诺的行为者;“目标”通常通过对话和角色细节人性化的方式;精美的摄影;历史研究，国际集;最合适的音乐;以及乔安娜·约翰斯顿（Joanna Johnston）和广泛的化妆团队的完美服装和发型设计，这些都使电影完全锚定在70年代。正如其他人所说，这部电影已经过时了，但斯迈利并没有失去一点真正的吸引力。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。我知道标题的讽刺意味，但制作Crypt短裤的人似乎已经忘记了一点点古老的微妙之处。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。没有她，还是很不错的。"。我从来没有过多地考虑过H'wood自由主义者所说的话，但我仍然认为，如果评论都这么糟糕，那么它可能不是一部很好的电影。"昨天这部电影的大部分内容都很迷人，表演精彩，很有创意，但是在电影中间的某个地方，（缺少火车场景）它变成了一场大闹剧。你太认真了!!!这应该是搞笑的。
