"。。。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。我不认为迈克尔会把整整一代人跳他的舞蹈当作一种侮辱。 （夏天送给赛斯礼物时播放的那首歌）。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。"只有在非常小的好莱坞泡沫中，他们才认为这行得通。"几周前我看过这部电影，我猜M：I2不是为了间谍/动作片而设计的。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。谈论嗡嗡声杀戮。但这里并不奇怪，当我们进入时，我们也知道这是迪士尼。。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。它缺乏逻辑。这是一个儿童节目，但如果成年人愿意，他们可以真正享受它。博尔扎奇并不介意太多戏剧性的诡计，包括一个令人信服的幸福结局，但他的触感在两个场景中脱颖而出：第一个是两个主要男孩（汤姆·康伦和博尔扎格的侄子雷蒙德）因为法官的判决而破坏了他们的友谊，第二个是康伦角色拜访他老朋友的临终床。凯瑟琳·泰特（Catherine Tate）的角色被认为是喜剧救济，但唯一的解脱是在她不在场景中时出现的，因为你必须责怪导演和编剧允许她屠宰这么好的节目。"言语无法表达这部剧有多棒。
