我认为诺兰试图超越观众，对于那些不看很多电影的人来说，是的，他们可能会喜欢它（就像 1917 年，当时每个人都认为这很神奇，但实际上它更炸毁了东西，没有情节和烦人的对话，但我同意视觉上令人惊叹。绝对垃圾"。这部电影最好的事情之一是，这一次，你不能期待一个好的结局。"。这被最后的转折所救赎，*剧透警告*，其中艾娃展示了可能愚弄了大多数观众的性格变化。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。"。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。- 电影世界，1914年6月27日"。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。不是说它们最初是科尔曼的想法，但绝对相似。"尽管人们认为这是最好的电影之一，但我只是觉得其中的口音很糟糕。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。。"电影探讨了社会上的一个重大问题。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。如果这部电影的目的是展示创意类型及其管理者是多么肤浅，那么我明白了。。每个角色都经过深思熟虑并发挥得完美无缺，但对我来说，小罗伯特唐尼真的很突出。注意汤姆和杰瑞最终如何失败他们所做的一切。
