它不仅充满美感，色彩缤纷，为粘土动画做得很好，故事和角色都很棒。范桑特为每个角色分配了一个名字，但在涉及除此之外的人物塑造时，他没有做任何其他事情。"我不认为它会与成人动画的伟大人物相提并论（尽管我曾经这样认为《美国爸爸》，直到它突然决定团结起来，成为有史以来的经典），但我发现自己笑了足够聪明的笑话，可以合法地享受每一集。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。他再次以他所能做到的方式扮演不情愿的动作英雄，魅力十足。高潮感觉有点无聊，多米尼克在几秒钟内被击落。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。更糟糕的是，即使在片尾字幕出现之后，他们仍然不知道该怎么做。无论如何，《特工》不是一部伟大的电影。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。杰西卡的追求引起了一些观众的兴趣，但我不太关心她的爱情生活，或者我应该说我不在乎看到可怜的尼克最终和她在一起。在不断需要不间断情节转折的时代电影中，没有角色发展或成长，这部电影是一颗宝石。《门外》是其中一部，它提升了所有粗俗的元素，但忘记了拥有引人入胜的角色。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。。“Boogie Woogie”有一个很棒的演员阵容，但不幸的是，情节过于松散，缺乏参与度。我们得到的唯一提示是当他看到她肩胛骨之间的纽扣大小的外星科技时。"我花时间看了这个节目，大约一周前才开始第一季。
