I。当然，它确实有一些对话表现不佳的时刻，而且非常可预测。"这部电影是对自我和痴迷的高度奇怪和超现实的审视。两个人的结合是使画面发挥作用的原因。"精湛的连续剧，我的家人会看这个连续剧"。我书中的5颗星。迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）展示了一些迄今为止看不见的天赋，因为不平衡的D-FENS，因为他随意地在正式衬衫和领带中携带帮派武器（握把上配有橡皮筋），与店主作战，并与快餐店，无家可归的人，黑帮和纳粹分子对抗。"。- 《运动图片世界》，1913年6月7日"。但是，另一方面，当你在莱昂·埃罗尔（Leon Errol）无休止的健谈模式中得到很多时，结果有点难以消化，尤其是当 - 就像在这个派拉蒙快手中一样 - 他被允许推动其他演员 - 包括我们称职的英雄理查德·阿伦，加上我们超级可爱的女主角玛丽布莱恩 - 放在一边， 以至于他可以像在戏剧舞台上一样霸占镜头近七十七分钟，用一个毫无意义的剧本，动作不多，但百分之九十以上，沉闷重复的对话，最终的结果真的是谋杀。。这种胡说八道最愚蠢的例子是，当一个手抓的角色从一个男人的外套口袋里冒出来和我们说话时。与此同时，一个结合了智库、华尔街经纪公司和间谍活动的组织积极寻求科恩在股票投资方面的帮助。真的很喜欢赫尔曼·凯恩的采访，我对他了解不多，但在看完这篇文章后，我真的被他的故事所启发。"。
