展示了一个令人毛骨悚然的镜头，背景是生物的轮廓和其他几个令人毛骨悚然的时刻，但仅此而已。主角是理查德·托马斯饰演的詹姆斯·奥汉兰。"你很少得到一个情绪化的、聪明的剧本;伟大的铸造来拉开它;电影摄影以维持故事;导演保持节奏，所有这些都努力让观众参与具有挑战性的、主要是单人房间的环境。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。这难道不是美好的生活吗。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。我不得不承认克里斯汀·斯图尔特（Kristen Stewart）让我感到非常惊喜，亚历克·鲍德温（Alec Baldwin）怎么会出错。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。。如果你像我们应该的那样忽略所有错误，它仍然很有趣。这样一个理想化的乌托邦可以如此迅速地演变成一场地狱般的噩梦，这表明孤立、轻信和大规模催眠是多么有毒的混合。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。。接下来，慷慨地投入九十分钟的时间观看一部关于不寻常、另类情况的电影。"伟大的表演，希望他们把它变成一个完整的节目。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。我们这里有一个贫穷的孩子，他尝到了教育的滋味，并带着它奔跑。总的来说，这是一部好电影。但是有太多的时代错误，绝对不属于这个时期的对话（语法、词汇），以及分配给我们这个时代的关注点，而不是 20 000 年前。"这是我小时候最喜欢的电影。
