最重要的是，谁不想喜欢它呢。10/10。"优秀的电影。这绝对是受到挑战的。首先，这部电影看起来确实很便宜，剪辑很草率，效果不清晰，动作不自然的机器人看起来就像是匆忙建造的。这可能是一个有趣的政治不正确的讽刺，基于漫画中的噱头。"杰西·巴克利（Jessie Buckley）非常出色，所有其他球员也是如此。我认为它不值 10/10，但我把它放是因为一些愚蠢的人在发布之前对这一集进行了评分!!!!!。导演欧文·温克勒（Irwin Winkler）（《房子般的生活》）用座位的边缘执行程序，手掌出汗，引起强度。飞盘在受害者身上看起来不错，具有真正的血腥效果，但对他们来说看起来相当便宜。"在看到这部电影非常兴奋之后，在朋友的评论说它完全令人毛骨悚然之后，我很失望，因为我正在拍摄令人毛骨悚然的血腥电影。这部电影非常温顺，相当可怜。"。显然，一定有某种评级欺诈，大概是有人伪装成电影参与了这种恐怖主义行为。参见“珍妮的肖像”（1948）的另一个例子，詹妮弗这次扮演一个12岁的孩子（珍妮·阿普尔顿），而在拍摄期间她实际上是28岁。他是无辜的，因为我们中的许多人实际上在一家餐馆看到他，当他们说他在强奸时。它确实遵循了原版的缓慢燃烧，但年轻演员所描绘的化学反应，精彩的 R 级绝对让它的节奏相当愉快。
