它可能很好，有很大的潜力，但太混乱了，没有多少意义，很多时候甚至是逻辑。5小时，但它确实把你拉入悬念中，感受每个角色的情绪，“祈求最好，为最坏的做准备”。这让我情绪激动，我什至不是挪威人。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。"。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。这是一部很棒的老派史泰龙兰博电影。我知道口味不同，有些人甚至诚实地承认，有时他们想被娱乐而不费心去思考 - 我不明白这应该很有趣 - 但没关系-。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。绝对可怕。"。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。"。"。赛斯·格林扮演一个小懦夫（他擅长那个），他没有球，也不坚持自己，所以他去度假，最后他仍然是一个没有勇气的小懦夫。2。《辫子》是少有的不遵循三幕结构的电影。
