很高兴看到约翰·利思戈饰演凯瑟琳的丈夫沃尔特·洛弗尔。。"关于节目、人、地方和房屋的一切都很华丽。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。No 更好的导演或演员，从来没有。风格。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。到大结局结束时，这一季的效果与一些带有“信息”的俗气的 C 级一次性科幻电影大致相同。这就是可怕的术语“chicflic”所不具备的一切，但这就是它变成的样子;以哲学难题结束——我们是向往未来还是为现在而活。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。他与大卫·海德·皮尔斯（David Hyde Pierce）的德里克斯（Drix）有很好的化学反应。背景通常是你在舞台上看到的那种彩绘背景，它们经常被抬起和移动，在场景变化时让演员处于同一位置。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。我不太喜欢米娅的角色，我觉得她是一个非常撒谎的角色，我不知道，我没有设法与她建立联系。Sarika Singh饰演的女儿做得很好。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。"我喜欢唐娜·玛丽（Donna Marie）在基本上默默无闻的新一波英国色情明星中（可以追溯到十年左右），但这种载体令人毛骨悚然。"7/10 - 我对这款适合家庭的视频游戏改编的有趣程度和整体出色感到震惊，并且一定会再次观看"。我从来没有为任何事情写过评论，但觉得有必要来这里说这个节目有多糟糕。这是一个许多人可能不知道的不寻常的故事，当然，它做出了强烈的女性主义声明，没有任何说教的感觉，（科莱特不仅挑战文学和社会规范，还挑战性规范）。这位科学家解释说，当我们旅行到过去时，这成为我们的未来，而我们的现在成为新的过去。
