尝试看看它是否在您附近的节日上出现。"当我看完电影时,我想到了两个名字,一个是本地人,另一个是全国性的。当你忽略视觉效果时,剩下的是一个相当老套的老式典型美国故事,充斥着母性和苹果派类型的道德。利亚姆·尼森(像往常一样)提供了他微妙但讨人喜欢的强度和他的描绘——加上一些引人注目(但不过分)的闪回材料——使他成为正在展开的事件的有价值的焦点。当然,情节也存在一些问题,比如黑猩猩的数量从一个场景到另一个场景变化(在某些情况下,城市中的黑猩猩可能比它们的栖息地还多),猩猩“智者”甚至在服药之前就很聪明等等。也许他们在即将到来的最后一集中为我提供了一个很棒的安妮威尔克斯焦点惊喜。这是一个有趣的概念,制作设计适合中等预算的电视电影,但剧本大多是陈词滥调和可预测的,有很多对 1939 年电影的强制引用以及一些扭曲逻辑的设备只是为了推动故事的发展。电影《布鲁克斯先生》也不例外,尽管如此,它在家庭价值观的赞美中引入了认知失调。"我刚才看了什么!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"。但它很长,很无聊,故事还不错。。不过批评性地平移。。-奥黛丽广场被浪费了。演员娱乐面试官花时间很愉快,但更重要的是 - 他们知道如何将重点放在采访对象上,而不是对他们进行采访。说到演技,每个人都很完美,都配得上自己的角色。一个相当不错的情节,又一个男孩对女孩的节目。