每个人都表现得很好。如果我把这看作是一部“故事片”,我想我可能会在前十分钟后放弃,因为“业余摄像师”的风格更像是和一个共同的朋友一起拜访一个你几乎不认识的人,出于礼貌,不得不观看他们的家庭视频。。最后,我对这部电影的其他非常积极的评论感到震惊 - 并怀疑它们是由制作团队成员撰写的。他们在讲述故事方面做得很好,没有陷入性和毒品的泥潭。但你猜怎么着。~ 比利时审稿人"。电影的开场非常有趣,与你想象的不同。"。不过,我会建议任何看到它的人做好准备;这部电影相当露骨,有些人肯定会从中受到很大的冒犯。看到它。你哥哥九岁了。。总而言之,这部电影充其量只是略高于平均水平。"我们的能源供应并没有耗尽艾布拉姆斯和所有其他参与编写这部电影剧本的SW都知道这一事实是显而易见的,猜想他们希望吸引像Greta Thunberg这样的完全笨蛋的精神病心态, 哦,没错,我在格蕾塔的脑海中忘记了我们根本不应该使用化石燃料来创造能源,老实说,我们应该完全消除煤炭,因为将自动化地面运输单独过渡到电力将需要极端增加产生的电能量,这意味着更多的煤炭被燃烧,更多的二氧化碳被排放到环境中。至于浪漫,如果你曾经看过一部别致的电影,你也看过《随波逐流》和它,这是陈词滥调。"剧本过于啰嗦和说明性,情节由令人作呕的角色解释,即使是适度的 90 分钟运行时间也显得很长。