"这部电影传达了一个微妙而有力的信息,关于控制的本质,以及媒体在当今世界中的作用 贡纳·马德(Gonne Madde)的生活真正被媒体控制了。主角,一个在纳粹德国愚蠢的犹太人,在纳粹做纳粹的事情之前,表现得很轻松,这简直是荒谬的,坦率地说是贬低。。Pankaj Tripathi是fab。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。其实我一直很喜欢看他儿子的电影。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。还有几个场景太幼稚和离奇,令人恼火Vipul Shah的导演很糟糕,但是他的想象力应该鼓掌音乐还可以,Jor Ka Jhatka当时很有名,但歌曲确实中断了,相机工作很棒,70年代时代很好地再现了Akshay Kumar试图看起来这个角色并伸张正义,他作为桶齿傻瓜是一流的,后来也是时尚的家伙Aishwarya Rai倾向于过度在伦敦梦中首次亮相的Aditya Roy Kapoor得到了一个小鬼角色并且做得很好Om Puri,Kirron Kher被赋予了半生不熟的角色,Rajpal Yadav被浪费了,Ranvijay Singh失败了,Neha Dhupia很一般,Randhir Kapoor还可以"。此外,喜剧和幽默也很平衡,没有掩盖故事的可怕严肃性。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。将这部电影与同类型的其他电影进行比较(例如。。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。情节有很多挑衅性的地方,我相信其他人已经批评过了。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。。虽然史蒂夫·莱尔斯巴克后来在《特技人》中扮演了一个非常好的角色,但我仍然记得他这个曼森这个角色:它的外表和态度仍然给我留下了今天的印记。《福尔摩斯先生》的问题不在于麦凯伦,而在于故事情节。。"。
碧野介绍网
2007-2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。