他为什么不是。少年坏演员、愚蠢的故事情节、糟糕的特效、无端的粗俗对话和萨克霍夫典型的过度表演,所有这些都加起来就是浪费时间,即使对于千禧一代来说也是如此。"。"我同意其他评论家的观点,这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏:明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员,而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯(办事员克拉克)是逃票者,尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上,仿佛他是一个逃亡的杀人犯,而不是在一条小街上吓跑;等等。这部电影确实很好地展示了 1970 年代的纽约。。"大多数优秀的演员偶尔会发现自己扮演的角色非常适合他们的外表和举止,以至于你无法分辨他们在表演。我看了整集。主题是纪录片的主角,而不是电影制作人。"。。"我不想剧透太多,所以我只想说结局值得看这部剧。
碧野介绍网
2007-2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。