围绕艾迪的整个情节太模糊和无趣。我的8/10星。"第 1 部分。。好吧，我对她的演技没有问题，但我认为他们应该选“对人”来扮演“对的角色”只是最坏最坏，不要看。"虽然按照目前的标准，它可能不是一部出色的演技的惊人电影。我们跟踪的幸存者群体受到创伤，筋疲力尽，饥渴，试图到达安全地带并找到家人 - 那么孩子们和俱乐部成员是怎么回事。加拿大是一个伟大的国家。这也是一个事实，包括基顿和卓别林的夏洛扮演的角色之间的主要区别之一（经常被错误地接近），因此也是他们自己的电影制作方式，尽管两者都是完美主义者达到疯狂的水平。。这部 1968 年的可爱家庭喜剧仍然一如既往地有趣。当然，如今 - 在现实生活中 - 他们是大民主主义者和民主专家。
