它在某些方面比电影更黑暗、更成熟，写作和动作是平等的，有时在质量上超过了电影。我喜欢科幻，这部剧几乎让我想讨厌它。从配乐到剪辑，以及这部电影之间的一切，都希望你买它和里面的角色，我做到了。。将这些暗杀建立在织机上的随机变化系统之上，将“密码”归因于命运，实在是太过分了。"。这是导演迪克·鲍威尔（Dick Powell）最后一部在影院上映的电影之一，不久之后他专门在电视上工作，例如《逃亡的女人》（电视，1959）。"。也许一个太多的日落，但它们是惊人的，一个太多的双重溶解，但它们看起来很完美，这部出色的摄影、表演和导演电影从一开始就吸引了人们的注意力，没有学分，并一直保持到神秘的结局。）正确烹饪。多年来，我读了很多越南退伍军人关于这场战争的著作，我很想说，这部纪录片还不足以展示这场战争核心的荒谬和悲剧的核心，以及它如何无缘无故地将年轻的美国人置于地狱般的境地，然后让他们成为道德矛盾的一部分， 政治和人类的误导局势，永远幻灭并困扰着整整一代人。3/5 星-约翰·乌尔默"。"谁知道萨沙男爵科恩会是认真的。"整部电影让我几乎泪流满面，因为整部电影中段和结尾的精心编排和节奏的场景。我喜欢让·西蒙斯（Jean Simmons）对她所做的一切，因为重要的是，我们至少在某些故事中同情她。邪恶潜伏在这里无处不在，这是可以预见的。电影：替巴纳斯特雷·塔尔顿（Banastre Tarleton）是一个毫不留情的屠夫（正如美国公立学校已经教授的那样，尽管这是一个彻头彻尾的谎言。
