"我的题目是我的开篇论文。这部电影感觉就像是想成为《印第安纳琼斯》的续集，却错过了一英里。但真正的变化在哪里。但真正的变化在哪里。"这是一连串“希思”剧集中的一集，只是平淡无奇。你能从莉莲的歌手那里得到什么乐趣，却被无聊的非歌唱插曲所破坏。但真正的变化在哪里。你真的没有把它画出来，然后像BAM一样在你脸上加速。但真正的变化在哪里。接下来是一场漫长的汽车追逐（近 30 分钟打卡），涉及整个警长部门（由所有人的查克康纳斯领导）。但真正的变化在哪里。"这部剧是AMC需要的热闹剧，但它试图在这里完成太多的事情。但真正的变化在哪里。但真正的变化在哪里。我想文斯知道这一点，并且采用了一种更冷静和经典的 BCS 剧集格式，似乎永远不会失败。作为一个骄傲的自由主义者（我在60年代阅读了安·兰德（Ayn Rand）的作品，甚至订阅了她的《客观主义通讯》，但学会了抵制屈服于她简单化（“自私的美德”）宣传，就像瑞安和格林斯潘等许多华盛顿大人物所做的那样），我拒绝该系列的虚假公平方法， 假装将错误归咎于共和党人和民主党人。但真正的变化在哪里。唯一的好处是所有其他电影导演（柯南伯格，Egoyan等）的小客串，看着他们在多伦多地标ROM博物馆和CBC电视中心周围奔跑。"。"我从来不是ABC节目的观众，但随着《迷失与入侵》的推出，这一切都改变了。
