让我感到困惑的是，为什么在这些节目/电影中，实际的“受过专业训练的角色”表现得像暴发户业余白痴。。弗兰克·约翰·休斯（Frank John Hughes）如果脱离了创造性的剧本和幼稚的方向，则非常引人注目。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。"。在《À L'INTERIEUR》中，凶手动机的原因是可以理解的，但并不是很深刻。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。 强度 ： 2 分（满分 5 分）。 甚至没有一点现实感。60年代的衣柜和汽车（这些汽车更像是1950年代的，在富裕的1968年郊区格格不入）是新颖的，如果有点太陈词滥调，对过去产品的引用是一个很好的触摸，但不足以拯救这部Schlock肥皂剧，除非你真的没有生活，没有其他事情可做或观看。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。7/10 - Lady Gaga第6季：罗阿诺克。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。在图像中。"我简直不敢相信我为这部古怪的电影浪费了1。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。"年度最佳网络剧集之一。判决：即使你知道或不知道现实中发生了什么，也必须观看。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。。虽然没有《冬之风》那么壮观，但《龙与狼》再次充满了精彩的时刻。
