"他们的口音可能很好，不确定，但太分散注意力了。"。或者也许是因为他使用了他正确地指责布什的同样的宣传方法。特别是如果你能与这个故事联系起来，无论哪种方式。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。戴利突然乘坐这列 1880 年代的火车进入一个叫威洛比的小镇。"。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。真的是一部有趣的电影。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。3。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。还好不是音乐剧。选角不好。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。如此糟糕的电影不值得太多评论，其他评论家已经详细介绍了它的许多缺点，几乎所有我都同意。我喜欢。斯通不是一个专业的记者，在某些时候，人们想知道他对卡斯特罗最黑暗面的研究有多深入。"这部电影是一部优秀的，脚踏实地，没有漏洞裸露的复仇剧。"在只听说这部古怪喜剧20年后，我终于在从图书馆借来的DVD上看了这部电影。活动本来可以安排得更好一点，以创造对主要角色和伙伴角色的更大关注。
