结尾的奔跑场景是我有史以来最喜欢的电影时刻之一。福雷斯特·J·阿克曼（Forrest J。 在这方面，我并没有失望。我唯一讨厌看到的就是压迫。休谟（Hume Cronym）为“Sparks”，声音奇特，约翰·霍迪亚克（John Hodiak）饰演“科瓦奇”（Kovac），嘴里有一排不幸的牙齿——每当他微笑时，他都会让我想起“香蕉分裂”中的“宾果游戏”。Ashlyn 和 George 是一对了不起的搭档，拥有如此多的天赋——毫无疑问，他们都有光明的未来。在其他时候，他们是疏远的、不爱的父母。结局很糟糕。"。这本书的紧迫性和节奏要求快速而令人窒息地阅读，完全消失在对故事的沉重和笨拙的修改中。话虽如此，以下是我对《兰博：最后一滴血》的一些吹毛求疵：。尽管你可以在某些部分看出凯文威廉姆森失踪了，但这是一个很好的结局，并且总结了过去的所有事件，所以至少你可以说付出了很多努力。这一大群难民在雪地和高山上试图逃离无情的追捕者时，他们包括各个年龄段的男人、女人和儿童，但最大的群体是非常年轻和非常年长的，他们被迫应对雪地、高山、恶劣的天气，但又要抵御寒冷和饥饿，并躲避他们坚定的追捕者。这仍然是一部有趣的电影;我只是不一定像其他体育电影迷那样喜欢它。"。因为故事情节本身就单薄到可以单薄;因为电影中根本没有任何人物刻画或发展;因为严重的错误是由于对人和野生动物的完全无知而犯下的;因为无端的暴力至高无上;而且因为电影中的任何元素都没有考虑、思考或过程。
