"这部电影试图使格特鲁德人性化，让她的行为看起来富有同情心，只是呈现事实。"这部电影是近代最好的艺术电影之一。选角对于一部B级电影来说是经过深思熟虑的，它给了电影可信度和一些招摇。。。"它不如克莱默对克莱默，但很好看，但有一个场景让母亲要求嬉皮士指指撞，不确定她真的必须去那里，她失去了所有的自尊。。马特·麦康纳（Matt McConaughey）和凯特·哈德森（Kate Hudson），以及唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）和亚历克西斯·齐纳（Alexis Dziena）在制作“动作/广告/喜剧”电影方面做得很好。8/10"。因此，虽然笑话仍然有效，但如果它们曾经有效，它们缺乏新颖性。。。"。或者他做同样的事情，在心理上揭示即使是法医病理学家也错过的项目，或者“看到”导致事件的事件。。小狗也得到了一部分，对着灯光吠叫。。2000年，戈尔的选票比乔治·W·布什多，但政府、佛罗里达代表和国家共和党指挥部之间发生了一场明确的政变，然后最高法院被取消了资格，这被怀疑阻止了确认戈尔获胜的计票，结果变得可耻，布什最终当选。虽然有些部分让我发笑，但其中许多都非常自怜。 这是她作为明星和制片人的工具，因此确保将弗里达的所有谦虚、对艺术的热爱、脾气和痛苦都搬上银幕。。"这是17世纪末。
