如果美德和真理的典范，参议员范斯坦和怀特豪斯被描绘成“好人”，你就会感受到这个信息。。史泰龙可以行动，真正传达了一个人无可救药地坠入爱河的焦虑，同时知道他的情绪违背了他的所有本能。好吧，我在这里说：这不是杰作;也许我很笨。是的，他看起来很漂亮:)"。但这不是一个不重要的案例，这是第二点。就我个人而言，我喜欢火箭队的机智，但德拉克斯的不聪明让我笑得最大，我无数次引用“没有什么可以超越我的头脑，我会抓住他们”。是的，结局真的很悲伤，但并非所有的结局都会那么好。我一直处于“快进”阶段，但我想再看一遍，而不是跳过任何事情。"。1 他们使用了原始电影中的镜头的事实。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。我读过一些负面评论，说他们讨厌这部电影，因为女性主角做出了愚蠢的决定，但让我们诚实地问问自己：在这种情况下，你到底会怎么做。
