。导演杰克·克莱顿（Jack Clayton）出色地维持了悬念，没有过度的歇斯底里或血腥暴力，无可挑剔地应用了交易工具来实现悬念。"多么好的电影。正如许多人指出的那样，问题在于这是基于真实事件，该系列呈现的事件版本只能被描述为政治宣传和对真实发生的事情的歪曲。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。"。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。斩杀电影和回报的区别在于（1）凶手有名字，（2）凶手不戴面具，（3）杀手派头罩而不是性感的青少年。"。他们中的几个是相同的，但在电影中，罗德·斯泰格和南希·马尔尚被欧内斯特·博格宁和贝茜·布莱尔取代。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。关于它的一切都是坑。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。米切尔和卡特（乔什·杜哈明和丹·福格勒）正在公路旅行中。金阿贞——在她的第一个角色中——完美地契合了可爱的汉娜和美丽的珍妮这个角色。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。）文明民主国家仍然能够阻止像坎这样的破坏性侵略性人类吗。我想知道这是否是我们剩下的事情 - 嘲笑它。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。我的意思是，JOTD没有那种计算机软件毁坏的单色过滤/塑料悲观/压抑的外观，我们在过去十年左右的时间里在美国，英国和法国的恐怖电影中被诅咒了。"。"所以对于那些不知道的人，这是1968年原版电影的前传，说明了猿类种族是如何变得如此聪明的。
