再一次，我可以被称为有偏见，因为我是一个无神论者。根据小说改编，它被很好地改编为基本剧本，一些对话开始听起来像是太努力了，无法变得聪明。对于那些可能看过这部电影并且不知道如何笑的少数人来说，这太糟糕了。"关于这部电影，除了要避免之外，没有什么可说的。"。它具有一件艺术品的效果：为您提供新的想法和神经通路。"到1920年，威廉·S·哈特（William S。正如汉纳中尉所说，“他们的M。- 默克"。塞奇威克喜欢松散的东西。"。展示了同人圈的两面，这是相当对抗性的，但有必要展示当跨越界限时会发生什么。或两者兼而有之。它完美地融合了感觉、幽默、戏剧和作品。跛脚和恐同。"。
